前几天我有个老家江浙一带的女同事结婚了，他们家就是遵循所谓“两头婚”的原则。
女同事说，这个风俗是近几年在她老家那边兴起的，很多九零后年轻夫妻都认同这个原则。
我打听了一下，虽然每个地方的说法可能稍有出入，但“两头婚”大致上有这8条公认的条款：
第一，男方不出彩礼，女方不出嫁妆；
第二，只领证，但不举办任何结婚仪式（包括中式西式回门答谢等等，全都不要）；
第三，买房买车的钱，男女双方各出一半，可以自己出，也可以让两边父母出；
第四，生两个孩子，一个跟爸爸姓，一个跟妈妈姓；
第五，婚姻生活的各项开销AA制，谁也不占谁的便宜；
第六，夫妻双方不与任何一方的父母同住，同样，也不会照顾对方的父母；
第七，逢年过节，各回各家，各找各妈，包括除夕春节这样的团圆日子；
第八，各自赡养自己的父母，默认配偶没有义务赡养对方父母，比如对方父母生病了，不用给钱也不用出力。
这就是大部分“两头婚”的要求，或许有些地方有细节差异，但本质跟以上8条大差不差。
对于这样的婚姻形式，你如何看待呢？
小编家里有个亲戚姐姐，她是八零后，结婚十多年了。
当时她结婚的时候，就是没有彩礼没有嫁妆，夫妻日常生活AA制，生了两个孩子一个跟父姓一个跟母姓。
她结婚那时候还没有两头婚这个概念，但是现在回想起来，她的婚姻不就是现在网友们热议的“两头婚”吗？
他们家是老大随父姓，大的是女儿。后来二胎生了儿子，男方想反悔，也希望二胎也随父姓。
两家人为此大吵一架，最终没有让步，二胎儿子随了我姐的姓。
我跟这个姐姐也不是很熟，所以呢，也不好妄议她在婚姻里是否幸福，对自己的选择是否满意。
只是从朋友圈里能依稀看到她生活的片段和感悟，感觉她对自己的小家没有太多的依恋。
她很少在朋友圈提她老公，更多的是她两个孩子，还有在娘家的事情。
最近几年她沉迷健身，朋友圈就只发她的健身照，有时候独自带着两个娃出去旅游之类的。
由于当初结婚的时候，两人约定各自照顾自己的父母。
所以我姐平时工作也非常努力，年初辞掉工作创业了，变得更忙了。
好在两个孩子都大了，也不需要太操心。
姐姐说，父母只有她一个女儿，她必须努力赚钱，才能让父母在需要钱的时候，自己不眨眼的掏钱。
她在朋友圈发表人生感悟，说的最多的一句话就是：
“这个世界，没有什么是可靠的，只有自己最可靠。”
让人不得不想，虽然她已经结婚了，但是好像内心并没有把丈夫当做她的人生伴侣，两个人结婚那么多年，好像始终都很生分。
“两头婚”这种新型婚姻模式，你觉得公平吗？
站在男性的角度，感觉是挺公平的。
自己轻松进入婚姻，有了老婆，无痛得两个娃，虽然只有一个跟自己姓，但是另一个在生物学上也是自己的孩子不假；
至于买房买车，他掏一半的钱，享受一半，也算公平；
日常生活方面全部AA——如果只是财务方面AA那也公平，但是我在想，家务也AA吗？
一个家如果没人收拾，或者女方只收拾一半，怎么想都像是惨不忍睹的家庭环境。
这种情况下，谁看不下去谁受累，那么，多半是女方受累。
站在女方的角度，这个“公平”就要打个大大的问号。
同样是进入婚姻，财务方面跟男方平摊，好，这里公平；
但女方接下来要忍耐孕期10个月的身体和精神的双重痛苦；
因为怀孕生娃带娃带来的职场隐形歧视，母职.惩罚，被工作单位嫌弃，边缘化，收入下降，晋升受阻，这些损失是不可量化的。
再有就上面说的，共同的家庭卫生环境谁来维护，真的能做到一半一半吗？
从这个层面，如果要论公平，女方在怀孕那一刻就开始不公平了。
男方可以承担女方在孕期一半的痛苦吗？
可以承担女方在分娩时的一半风险吗？
可以承担女方因母职所遭受的收入下滑职场受阻的一半后果吗？
如果不能承担（也的确不可能承担），那么是否把这些风险折算成金钱给到女方，才算是真正的公平呢。
所以，针对“两头婚”的8条协议，有网友一针见血地指出：
“如果去掉第四条，那这个婚姻确实很公平；
但保留第4条，而男方却仍然一毛不拔，那么这种男方纯属鸡贼，闷声占大便宜。”
讨论：
你愿意“两头婚”吗？
你如何看待这个习俗，欢迎下方评论区留下你的看法。